O Tribunal Internacional de Justiça exibido em um smartphone, com a bandeira de Israel visível ao fundo, em Bruxelas, Bélgica, em 20 de maio de 2024.
Nurfoto | Nurfoto | Imagens Getty
O tribunal superior da ONU, o Tribunal Internacional de Justiça, ordenou na sexta-feira que Israel cessasse a sua ofensiva militar em Rafah, no sul da Faixa de Gaza, citando preocupações com a segurança dos civis palestinos.
“Israel deve suspender imediatamente a sua ofensiva militar e qualquer outra ação na província de Rafah que possa infligir ao grupo palestino em Gaza condições de vida que possam provocar a sua destruição física, no todo ou em parte”, disse o presidente do CIJ, Nawaf Salam.
O tribunal observou que as condições em Rafah se deterioraram ainda mais desde a última decisão do TIJ em Março, e que as medidas provisórias que o TIJ instruiu na altura já não cobrem as circunstâncias actuais.
O tribunal concluiu ainda que a evacuação e outras medidas tomadas por Israel em Rafah não foram suficientes.
“Israel deve tomar medidas eficazes para garantir o acesso desimpedido à Faixa de Gaza de qualquer comissão de inquérito, missão de averiguação ou outro órgão de investigação mandatado por ordem competente das Nações Unidas para investigar alegações de genocídio”, afirmou a decisão, qualificando uma situação “catastrófica” no enclave de Gaza.
A CNBC entrou em contato com o gabinete do primeiro-ministro israelense e com o Ministério das Relações Exteriores para comentar.
“Aqueles que exigem que o Estado de Israel pare a guerra, exigem que ele decrete que deixe de existir. Não concordaremos com isso”, disse o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, em uma atualização traduzida pelo Google. na plataforma de mídia social X. “Se depormos as nossas armas, o inimigo alcançará as camas das nossas crianças e mulheres em todo o país.”
No início deste mês, Israel avançou a sua campanha militar em Rafah, onde mais de 1 milhão de palestinos deslocados procuraram abrigo.
A África do Sul apelou ao TIJ para decidir sobre a ofensiva de Rafah, como parte de um caso mais amplo iniciado em Dezembro pela nação africana que solicitou o pronunciamento do Tribunal sobre potenciais riscos de genocídio resultantes da campanha militar mais ampla de Israel na Faixa de Gaza. Até agora, o Tribunal Mundial declarou que Israel deve tomar medidas para prevenir o genocídio contra os civis encurralados no enclave sitiado, mas não conseguiu impor um cessar-fogo.
Israel afirma que os seus objectivos na Faixa de Gaza não são atingir civis, mas eliminar o grupo militante palestiniano Hamas, que ceifou mais de 1.200 vidas no ataque terrorista de 7 de Outubro em Israel, segundo dados oficiais. A guerra entre Israel e Hamas que se seguiu matou mais de 35 mil pessoas em Gaza, segundo as autoridades de saúde palestinas locais.
O Hamas saudou a decisão do Tribunal Mundial, apelando à ONU para interceder pressionando Israel para cumprir o pronunciamento.
“Esperávamos que o Tribunal Internacional de Justiça emitisse uma decisão para acabar com a agressão e o genocídio contra o nosso povo em toda a Faixa de Gaza”, disse o grupo militante palestiniano num comunicado traduzido pelo Google. “E não apenas na província de Rafah, o que está acontecendo em Jabalia e em outras províncias da Faixa de Gaza não é menos criminoso e perigoso do que o que está acontecendo em Rafah.”
A Autoridade Palestina, que controlava a Faixa de Gaza antes da tomada total do controle pelo Hamas, também saudou a decisão da CIJ e disse que ela representa um consenso internacional para acabar com a guerra no enclave, disse o porta-voz presidencial palestino, Nabil Abu Rudeineh, à Reuters.
Conhecida como Tribunal Mundial, a CIJ emite decisões finais e sem recurso, mas que o tribunal não pode executar diretamente. No entanto, os seus pronunciamentos desferem pesados golpes à reputação e correm o risco de aprofundar o isolamento internacional de Israel, no meio de preocupações crescentes no exterior sobre a proporcionalidade da sua resposta no conflito de Gaza.
Os acontecimentos em Rafah alimentaram tensões entre Israel e Washington, seu aliado próximo, com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a reconhecer um “desacordo” com os EUA sobre os méritos da ofensiva, ao mesmo tempo que se mantém firme na sua importância para a segurança nacional.
“Mas temos que fazer o que temos que fazer”, disse Netanyahu em entrevista a Sara Eisen da CNBC na semana passada. “Às vezes você tem que… você só tem que fazer o que é necessário para garantir a sua sobrevivência e o seu futuro. Não podemos continuar no futuro fazendo com que o Hamas reconquiste Gaza.”
A decisão do Tribunal Mundial é o terceiro golpe diplomático para Israel esta semana.
Na segunda-feira, o promotor do Tribunal Internacional Karim Khan solicitou mandados de prisão para Netanyahu e para o ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, em conexão com supostos crimes cometidos durante a campanha de Israel na Faixa de Gaza.
No mesmo processo, o promotor solicitou mandados de prisão para o líder do Hamas, Yahya Sinwar, o chefe do gabinete político do grupo, Ismail Haniyeh, e Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, comandante-chefe da ala militar do Hamas, a brigada al-Qassam. que são procurados em conexão com supostos crimes cometidos durante o ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro contra Israel, incluindo assassinato, tomada de reféns e abuso sexual. Tanto Israel como o Hamas criticaram o pedido do TPI para mandados de prisão, que ainda está pendente de revisão.
No final da semana, Noruega, Irlanda e Espanha afirmaram que reconheceriam um Estado palestiniano independente, segundo os primeiros-ministros dos três países.
