O Comité Nacional Democrata estava a observar no início deste ano como as campanhas em todo o país faziam experiências com inteligência artificial. Assim, a organização abordou um punhado de influentes comités de campanha partidários com um pedido: assinar directrizes que os comprometessem a utilizar a tecnologia de uma forma “responsável”.
O projecto de acordo, cuja cópia foi obtida pela Associated Press, não estava repleto de ideias revolucionárias. Pediu às campanhas que verificassem o trabalho das ferramentas de IA, protegessem contra preconceitos e evitassem o uso de IA para criar conteúdo enganoso.
“Nosso objetivo é usar esta nova tecnologia de forma eficaz e ética, e de uma forma que promova – em vez de minar – os valores que defendemos em nossas campanhas”, dizia o rascunho.
O plano não deu em nada.
Em vez de promover um acordo, as directrizes suscitaram um debate sobre o valor de tais compromissos, especialmente aqueles que regem a tecnologia em rápida evolução. Entre as preocupações expressas pelas organizações da campanha Democrata: Tal compromisso pode prejudicar a sua capacidade de implementar a IA e pode afastar os doadores com ligações à indústria da IA. Alguns funcionários do comitê também ficaram irritados porque o DNC lhes deu apenas alguns dias para concordar com as diretrizes.
O desaparecimento da proposta destacou divisões internas sobre as tácticas de campanha e a incerteza do partido sobre a melhor forma de utilizar a IA, no meio de avisos de especialistas de que a tecnologia está a potenciar a proliferação da desinformação.
Hannah Muldavin, porta-voz sênior do Comitê Nacional Democrata, disse que o grupo não desiste de encontrar um consenso.
O DNC, disse ela, “continuará a envolver-se com os nossos comités irmãos para discutir ideias e questões importantes para as campanhas democratas e para os eleitores americanos, incluindo a IA”.
“Não é incomum que ideias e planos mudem, especialmente no meio de um ano eleitoral movimentado, e quaisquer documentos sobre este assunto refletem conversas iniciais e contínuas”, disse Muldavin, acrescentando que “o DNC e os nossos parceiros levam a sério as oportunidades e os desafios apresentado pela IA.”
A disputa surge à medida que as campanhas recorrem cada vez mais à inteligência artificial – sistemas informáticos, software ou processos que emulam aspectos do trabalho humano e da cognição – para optimizar as cargas de trabalho. Isso inclui o uso de grandes modelos de linguagem para escrever e-mails de arrecadação de fundos, enviar mensagens de texto para apoiadores e construir chatbots para responder às perguntas dos eleitores.
Espera-se que essa tendência continue à medida que as eleições gerais de Novembro se aproximam, com as campanhas a recorrerem a ferramentas de IA generativas sobrecarregadas para criar textos e imagens, bem como clonar vozes humanas e criar vídeos à velocidade da luz.
O Comitê Nacional Republicano usou imagens geradas por IA em um comercial de televisão no ano passado, prevendo um futuro distópico sob o presidente Joe Biden.
Grande parte dessa adoção, no entanto, foi ofuscada por preocupações sobre como as campanhas poderiam usar a inteligência artificial de forma a enganar os eleitores. Especialistas alertaram que a IA se tornou tão poderosa que tornou mais fácil gerar vídeos “profundamente falsos”, trechos de áudio e outras mídias direcionadas a candidatos adversários. Alguns estados aprovaram legislação que regulamenta a forma como a inteligência artificial generativa pode ser usada. Mas o Congresso até agora não conseguiu aprovar nenhum projeto de lei que regulamente a inteligência artificial no nível federal.
Na ausência de regulamentação, o DNC procurou um conjunto de directrizes que pudesse apontar como prova de que o partido estava a levar a sério a ameaça e a promessa da IA. A proposta foi enviada em março aos cinco comitês de campanha democratas que buscam eleger candidatos para cargos na Câmara, no Senado, para governador, legislativo estadual e procuradores-gerais estaduais, de acordo com o projeto de acordo.
O objetivo era fazer com que cada comitê concordasse com uma lista de proteções de IA e o DNC propôs emitir uma declaração conjunta proclamando que tais diretrizes garantiriam que as campanhas pudessem usar “as ferramentas de que precisam para evitar a propagação de informações erradas e desinformação, ao mesmo tempo em que capacitariam as campanhas para agirem com segurança”. , usar de forma responsável a IA generativa para envolver mais americanos na nossa democracia.”
O comitê democrata esperava que a declaração fosse assinada pelo presidente Jaime Harrison e pelos líderes das outras organizações.
Agentes democratas disseram que a proposta foi recebida com estrondo. Alguns líderes seniores dos comités temiam que o acordo pudesse ter consequências imprevistas, talvez restringindo a forma como as campanhas utilizam a IA, de acordo com vários agentes democratas familiarizados com a divulgação.
E poderá enviar a mensagem errada às empresas tecnológicas e aos executivos que trabalham com IA, muitos dos quais ajudam a encher os cofres das campanhas durante os anos eleitorais.
Alguns dos doadores mais prolíficos do Partido Democrata são grandes empreendedores de tecnologia e evangelistas de IA, incluindo Sam Altman, CEO da OpenAI, e Eric Schmidt, ex-CEO da Google.
Altman doou mais de US$ 200 mil para a campanha de Biden e seu comitê conjunto de arrecadação de fundos democrata alinhado desde o início do ano passado, de acordo com dados da Comissão Eleitoral Federal, e as contribuições de Schmidt para esses grupos ultrapassaram US$ 500 mil no mesmo período.
Dois outros proponentes da IA, Dustin Moskovitz, cofundador da Facebooke Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn, doaram mais de US$ 900 mil ao comitê conjunto de arrecadação de fundos de Biden neste ciclo, de acordo com os mesmos dados.
O plano do DNC pegou os comitês desprevenidos porque veio com poucas explicações, além do desejo de fazer com que cada comitê concordasse com a lista de melhores práticas dentro de alguns dias, disseram vários agentes democratas que falaram sob condição de anonimato porque não estavam não está autorizado a discutir o assunto. Assessores dos comitês da Campanha Democrata para o Congresso e da Campanha Democrata para o Senado disseram que se sentiram apressados por um cronograma do DNC que os instava a assinar rapidamente.
Representantes da Associação dos Procuradores-Gerais Democratas não responderam ao pedido de comentários da Associated Press. Porta-vozes da Associação de Governadores Democratas e do Comitê de Campanha Legislativa Democrática não quiseram comentar.
O Comité Nacional Republicano não respondeu a perguntas sobre as suas diretrizes de IA. A campanha de Biden também se recusou a comentar quando questionada sobre o esforço do DNC.
O acordo de quatro páginas – “Diretrizes sobre o uso responsável de IA generativa em campanhas” – cobria tudo, desde garantir que os sistemas de inteligência artificial não fossem confiáveis sem que um humano verificasse seu trabalho até notificar os eleitores quando eles estivessem interagindo com sistemas de inteligência artificial gerados por IA. conteúdo ou sistemas.
“À medida que a ascensão explosiva da IA generativa transforma todos os cantos da vida pública – incluindo as campanhas políticas – é mais importante do que nunca limitarmos a ameaça potencial desta nova tecnologia aos direitos dos eleitores e, em vez disso, aproveitá-la para construir soluções inovadoras e eficientes. campanhas e uma democracia mais forte e mais inclusiva”, dizia a proposta.
As diretrizes foram divididas em cinco seções que incluíam títulos como “Oferecendo Alternativas Humanas, Consideração e Recuo” e “Fornecendo Notificação e Explicação”. As regras propostas exigiriam que os comitês garantissem que “uma pessoa real deveria ser responsável pela aprovação do conteúdo gerado pela IA e por como, onde e para quem ele é implantado”.
A diretiva delineou como “os utilizadores devem estar sempre atentos quando interagem com um bot de IA” e sublinhou que quaisquer imagens ou vídeos criados por IA “devem ser sinalizados” como tal. E enfatizou que as campanhas deveriam usar IA para ajudar os funcionários, e não para substituí-los.
“As campanhas são um negócio conduzido e motivado por humanos”, dizia o acordo. “Use os ganhos de eficiência para ensinar mais eleitores e focar mais no controle de qualidade e na sustentabilidade.”
Ele também pediu às campanhas que não usassem “IA generativa para criar conteúdo enganoso. Ponto final”.
empréstimos simulação
itaú bmg consignado whatsapp
telefone do banco bmg 0800
emprestimo servidor público
calculadora consignado
itau bmg consignado telefone
consignado emprestimo bancario
bmg telefone whatsapp
formalização bmg digital
