Crypto super PAC obtém vitórias nas disputas para Câmara e Senado

WASHINGTON – Um super PAC financiado pelas principais empresas de criptografia obteve várias vitórias na noite de terça-feira nas primárias do Congresso, a mais recente de uma série de vitórias do mais novo grande player no financiamento eleitoral americano.

O Fairshake PAC, que apoia candidatos de todo o espectro político cujas posições se alinham com as da indústria de criptografia, entrará na temporada de campanha para as eleições gerais com mais de US$ 100 milhões que planeja gastar para eleger legisladores pró-cripto para a Câmara e o Senado.

Na noite de terça-feira, o deputado Jamaal Bowman, DN.Y., perdeu seu primário para o executivo do condado de Westchester, George Latimer. A perda de Bowman deveu-se em parte às suas críticas veementes a Israel. No entanto, o Fairshake PAC da criptografia também entrou na corrida e gastou US$ 2 milhões para veicular um anúncio crítico a Bowman.

Fairshake e seus dois PACS afiliados, um para os republicanos e outro para os democratas, acumularam discretamente meia dúzia de outras vitórias na terça-feira, enquanto os candidatos que apoiavam deslizavam para a vitória, embora nenhuma das disputas fosse competitiva. Eles incluíram o deputado John Curtis, que ganhou a indicação republicana para a vaga aberta no Senado de Utah.

Criado no ano passado como parte de um esforço conjunto entre mais de uma dúzia de empresas de criptografia, o Fairshake PAC emergiu como um dos comitês de ações políticas com maiores gastos no ciclo eleitoral de 2024.

Fairshake e seus dois PACs afiliados investiram mais de US$ 37 milhões até agora em anúncios nas corridas primárias, de acordo com a AdImpact.

Apesar de uma ampla missão de defender todo o mercado criptográfico de US$ 2,2 trilhões, o Fairshake é financiado por um conjunto muito pequeno de doadores.

Dos US$ 160 milhões em contribuições totais que a Fairshake arrecadou desde sua fundação, cerca de US$ 155 milhões – ou 94% – podem ser atribuídos a apenas quatro empresas: Ripple, Andreesen Horowitz, Coinbase e Jump Crypto.

Mas não é apenas dinheiro que a indústria criptográfica planeja implantar neste outono. A organização sem fins lucrativos Fique com a criptografia diz que coletou mais de 1,1 milhão de endereços de e-mail de “defensores” da criptografia, que espera envolver até as urnas.

A força dos grupos criptográficos está sendo notada no Capitólio, especialmente entre os legisladores que enfrentarão eleições difíceis no próximo ano, onde alguns milhares de eleitores, ou uma grande doação, podem fazer a diferença não apenas na disputa, mas também no partido que controla cada um. câmara.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que este é um “momento de definição” para a criptografia e que fez a diferença ter um “esforço organizado e coeso em torno do Fairshake”.

“Esta é uma indústria que está atrasada em Washington e realmente está na defensiva”, disse Garlinghouse à CNBC.

O esforço também visa mostrar uma indústria de criptografia amadurecida. Após a ascensão e queda de Sam Bankman-Fried, que investiu milhões nas eleições intercalares de 2022, os grupos criptográficos apresentam-se como intervenientes mais sérios.

O diretor de política da Coinbase, Faryar Shirzad, que trabalhou na Casa Branca e no Goldman Sachs, disse que a indústria percebeu a necessidade não apenas de envolver os legisladores, mas também de coordenar com os proprietários de criptografia e blockchain para ampliar sua influência política.

“Tivemos uma conclusão engraçada: a única maneira de tirarmos a política da criptografia seria construir uma operação política que nivelasse o campo de jogo.”

Ele também disse que o grupo está explorando o que ele vê como um movimento popular para permitir que “os americanos que possuem criptografia façam parte do processo”.

Nos próximos meses, o grupo não pretende gastar na disputa presidencial, mas sim na Câmara e no Senado – ambas disputadas no próximo ano.

Fairshake ainda não começou a gastar no ciclo eleitoral geral, mas vários funcionários do setor disseram que estão de olho em estados como Ohio e Montana, onde os titulares democratas que são pessimistas em relação à criptografia enfrentam desafiantes que adotaram a tecnologia.

Em Ohio, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown, um cético declarado em relação às criptomoedas, está enfrentando o republicano Bernie Moreno, que fundou uma startup de blockchain.

Em Montana, o desafiante republicano Tim Sheehy chamou a criptografia de “o futuro das finanças e da Internet”. Enquanto isso, o atual senador democrata Jon Tester disse “Conheça a Imprensa” em 2022, essa criptografia não “passou no teste do cheiro”. Ele supostamente também chamado de criptografia “bull****” de acordo com Semáfor.

Mas enquanto Tester trava uma das mais difíceis lutas pela reeleição no Senado, sua atitude em relação à criptografia parece estar mudando.

Tester disse aos repórteres que está mantendo a mente aberta sobre vários projetos de lei de criptografia perante o Senado.

“São 21^st coisas do século”, disse Tester aos repórteres em 12 de junho no Capitólio. “Eu pensei que os aparelhos de fax também eram uma besteira”.

Essa mudança de mentalidade também apareceu nas votações. Tester foi um dos 11 democratas votar para derrubar a orientação da SEC sobre criptografia que foi criticado pela indústria.

Os senadores democratas Bob Casey, da Pensilvânia, e Jackie Rosen, de Nevada, que também enfrentam duras batalhas pela reeleição, votaram a favor do projeto.

Na Câmara, a deputada Elisa Slotkin, democrata de Michigan, que está concorrendo a uma vaga no Senado, votou tanto pela derrubada da orientação da SEC quanto por outro projeto de lei estabelecer uma estrutura de mercado para ativos digitais.

No entanto, resta saber qual o papel que a criptografia terá nas eleições de novembro e quantos votos serão influenciados pelas posições de qualquer candidato em relação à criptografia.

Um pesquisa anual divulgado em maio pelo Federal Reserve descobriu que cerca de 7% dos americanos possuíram ou usaram criptografia no ano passado, ou cerca de 18 milhões de adultos. Esse número é cinco pontos percentuais inferior ao da mesma pesquisa divulgada em 2021.

Questões como economia, imigração e aborto impactam mais pessoas, em uma ordem de magnitude, do que a criptografia. Na verdade, o grupo relativamente pequeno de usuários de criptomoedas é algo que os criadores de anúncios políticos da indústria parecem estar cientes.

Os anúncios financiados pela Fairshake transmitem mensagens que normalmente são menos sobre o apoio ou oposição dos candidatos à criptografia e mais sobre questões mais amplas que ressoam entre os eleitores, como justiça e integridade.

Durante a temporada das primárias da Califórnia, um Anúncio justo classificou a deputada Katie Porter, D-Calif., como uma “falsa” e procurou vinculá-la a uma empresa corrupta. Fairshake gastou US$ 9,7 milhões na corrida.

Porter acabou perdendo para o deputado Adam Schiff, D-Calif., que é amplamente considerado mais amigável à criptografia do que Porter.