O presidente dos EUA, Joe Biden, sai da Casa Branca em Washington, EUA, para uma campanha de arrecadação de fundos na Califórnia, em 9 de maio de 2024.
Craig Hudson | Reuters
Presidente Joe Biden já está esgotado há América corporativa durante grande parte de seu mandato.
Nos últimos três anos, ele trabalhou para destronar os interesses de grandes empresas e bilionários, em vez disso, enraíza a sua agenda económica no apoio sindical, na regulamentação antitrust agressiva, na repressão das chamadas “taxas de lixo”, na promoção de um imposto sobre os ricos e na culpa pela ganância corporativa pelas carteiras apertadas da inflação dos consumidores.
“Enquanto as grandes corporações, muitas delas com lucros recordes, cobram excessivamente ao povo americano – em alguns casos mantendo os preços elevados apesar da queda da inflação – o presidente Biden está a tomar medidas sem precedentes para proporcionar alívio às famílias da classe média”, escreveu o porta-voz da Casa Branca, Andrew Bates. em um memorando na segunda-feira.
A carta chamava a atenção das grandes empresas farmacêuticas, das cadeias de supermercados, das empresas de cartão de crédito, das companhias aéreas e dos credores de dívidas estudantis por “ausência de preços”, uma das principais linhas de ataque da administração.
Esse tipo de retórica deixou alguns membros da comunidade corporativa com um gosto amargo.
“Acho que há casos agora em que a retórica contra as indústrias e as empresas está a ir longe demais”, disse Neil Bradley, diretor de políticas da Câmara de Comércio dos EUA, à CNBC numa entrevista no início de maio. “Não é uma boa aparência.”
Em resposta, a comunidade empresarial processou repetidamente a administração Biden pela sua ação regulatória.
A Câmara de Comércio abriu uma ação judicial em abril contra a Comissão Federal de Comércio pela proibição de acordos de não concorrência no local de trabalho. Num desafio legal separado, o sector bancário obteve uma vitória depois de um juiz ter decidido suspender a implementação dos novos limites da Casa Branca sobre taxas de atraso de cartão de crédito.
“Interesses especiais ricos estão recuando para proteger seus abusos e taxas indevidas”, acrescentou Bates no memorando de segunda-feira, acenando com a cabeça para esses processos.
De portas fechadas
Apesar da hostilidade pública, as relações entre a Casa Branca e a comunidade empresarial são mais acolhedoras a portas fechadas.
“A maioria das pessoas na administração Biden são incrivelmente profissionais”, disse Bradley. “Eles participam de reuniões, retornam ligações e se envolvem com partes interessadas de todo o espectro com uma ampla variedade de pontos de vista”.
No início deste mês, Biden e membros de seu gabinete receberam oito executivos na Casa Branca para uma mesa redonda privada onde falaram sobre investimento em infra-estruturas, questões geopolíticas e o desempenho da economia dos EUA em relação ao resto do mundo, segundo pessoas que participaram na reunião.
Entre os participantes estavam companhias aéreas Unidos CEOScott Kirby, Grupo Citi CEO Jane Fraser e Marriott Internacional CEO Anthony Capuano – líderes em indústrias que têm sido alvos da repressão regulatória da Casa Branca nos últimos anos.
No dia seguinte, Biden visitou o estado decisivo de Wisconsin para anunciar um investimento de US$ 3,3 bilhões para construir um data center de inteligência artificial da Microsoft, uma empresa que a FTC processou para bloquear a aquisição fechada da fabricante de videogames Activision.
“Brad Smith, presidente da Microsoft, obrigado pela sua parceria e por mostrar como fazemos as coisas – e grandes coisas – na América”, disse Biden num discurso durante a visita a Wisconsin. “E obrigado pela sua amizade. Eu realmente falo sério.”
Essas palavras calorosas não se enquadram no antagonismo corporativo regular de Biden e são exemplos do atual ato de equilíbrio entre o presidente e a América corporativa.
Biden, que construiu uma marca económica pró-trabalho e pró-consumidor, precisa da ajuda dos líderes da indústria para fazer investimentos privados em infra-estruturas e poderia usar o seu apoio para promover a eficácia da sua abordagem à medida que as eleições de Novembro se aproximam.
A Casa Branca tem um plano mais amplo para estimular a colaboração com a comunidade empresarial, ao mesmo tempo que mantém a sua abordagem regulamentar agressiva.
Um acordo na hora do jantar
Altos funcionários da Casa Branca elaboraram esse plano num jantar no início de fevereiro, segundo um alto funcionário do governo.
Membros do gabinete como o chefe de gabinete da Casa Branca, Jeff Zients, Secretário do Tesouro Janet Yellen, a Secretária de Comércio Gina Raimondo, a Diretora do Conselho Econômico Nacional Lael Brainard decidiram que cada um marcaria uma ligação ou reunião com 10 CEOs para falar sobre como o setor privado pode ajudar a implementar os principais investimentos de Biden em infraestrutura a partir de políticas como a Lei de Redução da Inflação e o Lei CHIPS, disse o funcionário.
Desde aquele jantar de Fevereiro, a equipa teve reuniões com mais de 100 CEOs, segundo o responsável, sobre temas como inteligência artificialtreinamento da força de trabalho e práticas de precificação.
Em Março, Mark Cuban e outros líderes empresariais participaram numa mesa redonda na Casa Branca sobre a redução dos custos dos medicamentos e dos cuidados de saúde.
Estas questões estão entre as muitas preocupações económicas que estão no topo das preocupações dos eleitores, uma vez que o Revanche de novembro entre as abordagens de Biden e do ex-presidente Donald Trump.
Nos próximos meses, Biden continuará a insistir na sua mensagem de que proporcionou uma recuperação económica saudável pós-pandemia.
Para defender esse argumento, o presidente planeia colaborar com as empresas, em vez de simplesmente atacá-las. De acordo com o alto funcionário da administração, a cooperação de Biden com a comunidade empresarial só vai “continuar a aumentar nos próximos meses”, especialmente em temas como o comércio e os impostos da China.
Biden e a comunidade empresarial sabem que precisam uns dos outros para executar objectivos como a modernização da infra-estrutura dos EUA e acompanhar o ritmo da economia global.
“Duas coisas podem ser verdade”, disse Bradley. “Ambos podem ter políticas nas quais há grandes diferenças fundamentais e podem estar abertos ao envolvimento em conversas e à vontade de trabalhar juntos”.
– Megan Cassella da CNBC contribuiu para este relatório.
