Pássaros voam do lado de fora da Suprema Corte dos EUA no dia em que os juízes emitem ordens sobre recursos pendentes em Washington, EUA, 24 de junho de 2024.
Nathan Howard | Reuters
Os legisladores republicanos e a Câmara de Comércio dos EUA elogiaram o Decisão da Suprema Corte Sexta-feira, a anulação da chamada Doutrina Chevron, que durante quatro décadas levou os juízes a adiar a forma como as agências federais interpretavam uma lei quando a sua linguagem não era clara.
Os legisladores do Partido Republicano disseram que a decisão de 6-3 da Suprema Corte desfez um precedente que, segundo eles, fortaleceu injustamente o poder de funcionários do governo não eleitos.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, R-Ky., Disse: “A Constituição confere ao Congresso a autoridade exclusiva para fazer leis.”
“Depois de quarenta anos de deferência da Chevron, o Supremo Tribunal deixou hoje claro que o nosso sistema de governo não deixa espaço para uma burocracia não eleita cooptar esta autoridade para si”, disse McConnell. “Os dias em que as agências federais preenchiam as lacunas legislativas acabaram.”
E a CEO da Câmara de Comércio, Suzanne Clark, em um comunicado, disse: “A decisão de hoje é uma importante correção de curso que ajudará a criar um ambiente regulatório mais previsível e estável”.
Clark acrescentou que a regra anterior da Chevron da Suprema Corte “permitiu que cada nova administração presidencial avançasse suas agendas políticas por meio de regulamentações invertidas e não fornecesse regras consistentes para as empresas navegarem, planejarem e investirem no futuro”.
Jeff Holmstead, advogado do escritório Bracewell que anteriormente atuou como administrador do Air Office na Agência de Proteção Ambiental, previu em comunicado que a decisão “certamente mudará a forma como as agências elaboram regulamentações”.
Holmstead disse que nas quatro décadas em que a Doutrina Chevron esteve em vigor, as agências por vezes começaram “com um programa regulamentar em mente e depois tentaram apresentar uma” interpretação plausível da lei existente para justificá-la, “na esperança de que os tribunais encontrem é ‘permissível’. “
“No futuro, eles precisarão começar com a redação estatutária e decidir o que o Congresso realmente deseja que eles façam”, disse ele.
O senador Tom Cotton, R-Ark., Disse à Fox News que a nova decisão no caso conhecido como Loper Bright Enterprises v.é uma “grande vitória para o povo americano, o governo constitucional e o Estado de direito”.
“É um grande golpe para o estado administrativo em Washington, DC. Ninguém elege burocratas para tomar estas decisões”, disse Cotton sobre a decisão, que anulou a decisão do Supremo Tribunal em 1984 num caso conhecido como Chevron v.
Pessoas seguram cartazes fora da Suprema Corte dos EUA, onde se espera que as decisões possam ser proferidas, EUA, 28 de junho de 2024.
Anna Rosa Layden | Reuters
Os democratas, por outro lado, condenaram a decisão, acusando a maioria conservadora do Supremo Tribunal de reforçar a sua própria autoridade.
A maioria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, disse: “Ao anular a Chevron, a Suprema Corte Trump MAGA mais uma vez ficou do lado de poderosos interesses especiais e corporações gigantes contra a classe média e as famílias americanas.”
“A sua corrida precipitada para derrubar 40 anos de precedentes e impor as suas próprias opiniões radicais é terrível”, disse Schumer.
Jerrold Nadler, membro classificado do Comitê Judiciário da Câmara. DN.Y., disse: “A decisão de hoje fornece ainda mais provas de que a supermaioria de extrema direita na Suprema Corte deixará de lado qualquer precedente que desejar em sua busca para aumentar seu próprio poder e o de seus aliados MAGA em todo o país.”
simulação de consignado da caixa
simulador itaú empréstimo
emprestimo para servidor publico estadual
taxas de emprestimo consignado
consignado empresa privada
emprestimo em bh
whatsapp itaú empréstimo
pan empréstimo consignado
simulador empréstimo itau
cartão bpc bradesco