O candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump, participa do primeiro debate presidencial organizado pela CNN em Atlanta, Geórgia, EUA, em 27 de junho de 2024.
Marco Belo | Reuters
Esta notícia está se desenvolvendo. Por favor, volte para atualizações.
O Supremo Tribunal decidiu Segunda-feira que Donald Trump tem “imunidade presuntiva” para atos oficiais que realizou como presidente, complicando, mas não matando, o caso de interferência eleitoral do procurador especial Jack Smith.
O tribunal também decidiu que Trump não está imune a “atos não oficiais”. E “nem tudo o que o Presidente faz é oficial”, determinou a maioria.
Mas a decisão elimina efectivamente qualquer possibilidade de que o processo criminal de grande repercussão contra o presumível candidato presidencial republicano vá a julgamento antes das eleições de 5 de Novembro.
A decisão por 6 votos a 3, à qual se opuseram os três juízes liberais do tribunal, devolve o caso de grande repercussão à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan.
“O presidente não está acima da lei”, escreveu o presidente do tribunal, John Roberts, para a maioria.
“Mas o Congresso não pode criminalizar a conduta do Presidente no cumprimento das responsabilidades do Poder Executivo segundo a Constituição”, decidiu Roberts.
A juíza Sonia Sotomayor, numa veemente dissidência, escreveu: “o projecto desta maioria terá consequências desastrosas para a Presidência e para a nossa democracia.”
“Nunca na história da nossa República um Presidente teve motivos para acreditar que estaria imune a processos criminais se usasse as armadilhas do seu cargo para violar a lei penal. No entanto, no futuro, todos os ex-Presidentes estarão envoltos em tal imunidade”, escreveu Sotomayor.
“Com medo pela nossa democracia, discordo.”
Trump comemorou a decisão logo após sua divulgação na manhã de segunda-feira.
“GRANDE VITÓRIA PARA NOSSA CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA. ORGULHO DE SER AMERICANO!” ele escreveu sobre Verdade Social.
Trump é acusado em uma acusação de quatro acusações de conspiração ilegal para anular sua derrota para o presidente Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020.
O caso no tribunal federal de Washington, DC, está em pausa enquanto Trump argumenta que está imune a processos por quaisquer atos oficiais que praticou enquanto era presidente. Os advogados do presumível candidato republicano argumentaram que um ex-presidente não pode ser acusado pelos seus atos oficiais no cargo, a menos que sofra impeachment e seja condenado pelo Congresso.
Trump sofreu impeachment na Câmara por incitar uma insurreição em 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de seus apoiadores invadiu o Capitólio dos EUA e impediu temporariamente que os legisladores confirmassem a vitória eleitoral de Biden. Ele foi absolvido no Senado, onde a Constituição exige uma votação de dois terços para garantir uma condenação.
A pausa no caso eleitoral forçou Chutkan a adiar o julgamento de Trump, que estava inicialmente previsto para começar em 4 de março.
Os críticos irritaram-se quando o tribunal superior decidiu abordar a questão da imunidade, em vez de deixar permanecer uma decisão do tribunal de recurso rejeitando as reivindicações de imunidade de Trump.
A intervenção do Supremo Tribunal garantiu meses de atraso adicional e ameaçou adiar qualquer julgamento para além das eleições de 5 de Novembro.
O caso eleitoral é frequentemente considerado a mais grave das quatro acusações criminais apresentadas contra Trump enquanto ele procura outro mandato como presidente.
banco pan antecipação fgts
como consultar saldo cartão itaú previdência social
taxa de juros empréstimo
extrato de empréstimo consignado do inss
pan empréstimo fgts
banco pan libera cartão de crédito na hora
emprestimos para servidor publico estadual
empréstimo auxílio
empréstimo para servidores públicos
tabela consignado prefeitura do rio de janeiro
