Como a mídia global reagiu ao debate presidencial

da China CGTN, o serviço de língua inglesa da estatal China Global Television Network, disse: “Biden começou hesitante e Trump respondeu de forma constante em um confronto hesitante”. As acusações de mentiras e de que cada um deles foi o pior presidente dos EUA de todos os tempos eram abundantes, disse o meio de comunicação.

Enquanto isso, o Postagem matinal do Sul da China disse que os dois “apresentaram visões totalmente diferentes sobre o lugar da América no mundo” e que foi um “debate de alto risco”. Antes de começar, o tablóide apoiado pelo Estado da China Tempos Globais disse que era esperado que fosse “como um reality show”.

O Tempos de Índia liderou sua história com as preocupações dos democratas sobre o desempenho de Biden, com a manchete: “‘Estamos fodidos’: democratas em pânico total com o desempenho de Joe Biden no debate.” Biden apresentou “um desempenho instável e hesitante”, disse, enquanto “Trump o agrediu com uma série de ataques muitas vezes falsos”.

Em outro lugar, Índia hoje disse Biden “gaguejou e se atrapalhou” várias vezes, ao mesmo tempo que descreveu o desempenho de Trump como “forte e agressivo”.

No Reino Unido, o guardião apontou problemas com Biden e Trump no debate, intitulando sua história: “Biden luta para conseguir linhas fixas enquanto Trump está no primeiro debate presidencial.” Muitas das respostas de Trump a perguntas diretas tinham pouco a ver com o tópico em questão, disse o jornal, e ele fez frequentes alegações falsas que não foram verificadas pelos moderadores. Enquanto isso, Biden “frequentemente lutava para concluir seus pensamentos”.

Os tempos de Londres disse que a campanha de reeleição de Biden “mergulhou em crise” após o debate e que as respostas do atual presidente às perguntas foram “sinuosas e confusas”, enquanto as de Trump foram “mais seguras e disciplinadas”.

Enquanto isso, o BBC sugeriu que Biden lutou contra os ataques de Trump, intitulando seu blog ao vivo do debate: “Biden tropeça no primeiro debate presidencial enquanto Trump evita questões importantes.” Biden lutou repetidamente e Trump repetiu falsidades, disse, acrescentando que o debate foi “marcado por ataques pessoais”.

emissora da Alemanha ZDF descreveu o debate como “mais civilizado”, mas “mais carregado” do que em 2020, acrescentando que Trump teve um começo melhor, mas Biden recuperou o atraso mais tarde, de acordo com uma tradução da CNBC. A princípio, Biden não pareceu muito ágil e hesitou, disse, mas acrescentou que seu tom era “surpreendentemente” tão agressivo e cortante quanto o de Trump.

Em tópicos individuais, Biden tinha “palavras claras” para Trump quando se tratava de aborto, mas as coisas ficaram “desconfortáveis” para ele quando se tratava de imigração – enquanto Trump tentava evitar perguntas sobre o motim de janeiro de 2021 no Capitólio.

Sueddeutsche ZeitungEnquanto isso, intitulou uma de suas histórias: “A noite ruim de Joe Biden”, dizendo que, embora suas respostas tivessem mais substância do que as de Trump, os tropeços verbais de Biden levantaram preocupações. Em outra históriao jornal resumiu o debate: “Biden se desgraça, Trump desperdiça sua chance, mas os verdadeiros perdedores do primeiro debate televisivo nas campanhas eleitorais dos EUA são os americanos”.

Organização de notícias francesa de língua inglesa França24 liderou a manchete do debate com: “Biden tropeça, Trump mente”. O desempenho de Biden foi “desigual”, enquanto Trump “declamou uma série de ataques que incluíram inúmeras falsidades”.

Também na França, o mundo descreveu Biden como “vacilante” e Trump como “forte”. Biden “às vezes hesitava”, mas tentou repetidamente confrontar Trump, que disse ser “bombástico”. No geral, caracterizou o debate como “ardente”.

A CNBC contactou o gabinete de Donald Trump e o Partido Democrata para comentar a resposta global ao debate.