Nigel Farage, do Reino Unido reformista, defende alegações de que o Ocidente provocou a guerra na Ucrânia

LONDRES – O político populista britânico Nigel Farage redobrou as alegações de que o Ocidente provocou a guerra da Rússia na Ucrânia, apesar de enfrentar a reação de Westminster nas cruciais semanas finais da campanha eleitoral no Reino Unido.

Escrevendo no Jornal telegráfico no sábado, o líder reformista do Reino Unido e figura de proa do Brexit disse que a invasão em grande escala do presidente russo Vladimir Putin em 2022 foi “imoral”, mas acrescentou que “se você cutucar o urso russo com uma vara, não se surpreenda se ele responder”.

Ele estava defendendo comentários feitos na sexta-feira em um Entrevista à BBCno qual afirmou que a expansão da NATO e da União Europeia para leste deu a Putin um pretexto para dizer aos russos “eles estão vindo atrás de nós novamente” e para irem à guerra.

“Nós provocamos esta guerra. É claro que a culpa é dele. Ele usou o que fizemos”, disse Farage na sexta-feira.

Esclarecendo os seus comentários no sábado, Farage disse que não foi e nunca foi “um apologista ou apoiante de Putin”, mas afirmou que “viu a guerra chegando” e que o Ocidente “fez o jogo de Putin”.

“Como deixei claro em diversas ocasiões desde então, se você cutucar o urso russo com uma vara, não se surpreenda se ele responder. E se você não tiver nem os meios nem a vontade política para enfrentá-lo, cutucando um urso obviamente não é uma boa política externa.”

Ele também lembrou comentários feitos ao Parlamento Europeu em 2014 — logo após a anexação da Crimeia pela Rússia — em que questionou os exercícios militares da OTAN na Ucrânia.

“Queremos realmente ter uma guerra com Putin? Porque se quisermos, certamente estaremos fazendo isso da maneira certa”, disse ele na época.

Os comentários de Farage refletem os do amigo íntimo e aliado ex-presidente Donald Trump, que num episódio do podcast “All In” na semana passada reiterou a sua posição de que a expansão militar da OTAN era “provocativa” para a Rússia e que a guerra não teria acontecido sob sua liderança.

A Reforma do Reino Unido está rapidamente a ganhar popularidade na sequência O retorno de Farage como líder no mês passado, antes das eleições no Reino Unido de 4 de julho. O partido de direita tem 18% dos votos, logo atrás dos 20% dos conservadores em exercício, de acordo com pesquisa YouGov conduzida antes dos comentários de Farage. O trabalho é visto com uma grande vantagem de 36%.

Contudo, os comentários do político insurgente receberam fortes críticas de líderes de ambos os extremos do espectro político.

Primeiro Ministro Rishi Sunak no sábado condenado as observações foram consideradas “completamente erradas”, acrescentando que a posição da mesma forma “faz o jogo de Putin”.

“Este tipo de apaziguamento é perigoso para a segurança da Grã-Bretanha, a segurança dos nossos aliados que confiam em nós, e apenas encoraja ainda mais Putin”, disse ele aos jornalistas.

O líder trabalhista Keir Starmer classificou os comentários de “vergonhosos” e disse que Putin tem “total responsabilidade” pela invasão.

O ex-primeiro-ministro Boris Johnson também rejeitou os comentários como “repulsivamente baboseiras a-históricas” e “propaganda do Kremlin” em um postar em X.

Entretanto, o comentador político Timothy Ash desacreditou a afirmação de Farage de que a presença ucraniana da NATO em 2014 tinha provocado Moscovo, observando que o apoio à adesão de Kiev à aliança militar era “muito baixo”.

“A Ucrânia não iria aderir à NATO em 2014, ou em 2022, e Moscovo sabia disso. Putin só queria criar alguma desculpa de relações públicas para invadir, e Farage está a usar a narrativa de Putin, uma ferramenta para Putin”, disse Ash, que é um membro associado do programa Rússia e Eurásia em Chatham House, disse à CNBC por e-mail na segunda-feira.

“Putin invadiu a Ucrânia não por causa do alargamento da UE ou da NATO, mas por causa de uma política de alargamento russo – a Grande Rússia, e a obsessão de Putin em recriar a URSS, quando afirmou há muito tempo que o colapso da URSS foi o maior erro do século XX. Tudo isto tinha a ver com a ambição colonial russa e o alargamento”, acrescentou.

Em um postagem de vídeo no X Sábado, o Ministério da Defesa do Reino Unido disse que a OTAN já fez “esforços significativos” para estabelecer uma relação estratégica com a Rússia, inclusive em iniciativas de combate ao terrorismo e ao narcotráfico.