AstraZeneca e farmacêuticas divulgam dados promissores sobre câncer

Acha que um amigo ou colega deveria receber este boletim informativo? Compartilhar esse link com eles para se inscrever.

Bom dia! Estou de volta à cidade de Nova York depois de passar o último fim de semana em Chicago para o Sociedade Americana de Oncologia Clínica encontro anual.

Mais de 5.000 resumos de pesquisas foram apresentados ou publicados na ASCO. Incluíram dados sobre medicamentos existentes, tratamentos experimentais, ferramentas de IA e ideias para melhorar o atendimento ao paciente.

Aqui estão alguns destaques de dados e comentários de executivos das maiores empresas que acompanho:

AstraZeneca ganha muito:

• O segundo medicamento mais vendido da empresa, Tagrisso, reduziu o risco de progressão da doença ou morte em 84% em comparação com o placebo em pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas em estágio três, causado por mutações em um gene chamado EGFR, de acordo com novos resultados de testes em estágio final. O tratamento manteve a doença sob controlo durante uma média de mais de três anos – ou 39 meses – enquanto os pacientes que receberam um placebo tiveram uma sobrevivência média livre de progressão de cerca de cinco meses.
• Dave Fredrickson, vice-presidente executivo da unidade de negócios oncológico da AstraZeneca, me disse: “Temos pacientes que ainda levam quase três anos a mais para ouvir notícias de que sua doença progrediu, e metade deles ainda nem ouviu essa notícia, o que significa que, à medida que continuamos acompanhando este estudo, , há esperança de que veremos respostas duradouras a longo prazo que poderíamos começar a chamar de curas.”
• David Spigel, diretor científico do Sarah Cannon Research Institute em Nashville, durante uma coletiva de imprensa na semana passada, disse que os dados sobre Tagrisso “serão uma mudança na prática”.
• Imunoterapia Imfinzi da AstraZeneca reduziu o risco de morte em 27% em comparação com o placebo em pacientes com câncer de pulmão de pequenas células em estágio limitado após quimiorradioterapia, de acordo com outro estudo em estágio avançado. As apresentações dos testes de Tagrisso e Imfinzi foram aplaudidas de pé na ASCO.
• Enquanto isso, o tratamento de câncer direcionado da AstraZeneca e da Daiichi Sankyo, Enhertu reduziu o risco de progressão ou morte em 38% em comparação com a quimioterapia em mulheres com um certo tipo de cancro da mama metastático (pacientes com baixa expressão de uma proteína chamada HER2). Todos os pacientes no ensaio de fase final tinham recebido tratamento prévio, com pelo menos uma linha de terapia endócrina.
• O analista da TDCowen, Steve Scala, escreveu em nota na quinta-feira que a “abundância de dados positivos” da AstraZeneca na ASCO reforça a meta de receita de US$ 80 bilhões da empresa até 2030.

Pfizer mostra sua aposta no câncer:

• O medicamento Lorbrena da Pfizer ajudou os pacientes a viver mais tempo sem ver a progressão do cancro, e a maioria das pessoas sentiu esse benefício durante mais de cinco anos, de acordo com dados de um ensaio em fase final. O medicamento também reduziu o risco de progressão do cancro no cérebro dos pacientes.
• Chris Boshoff, diretor de oncologia da Pfizer, me disse: “Na medicina oncológica em geral, você sempre quer dar o melhor remédio antecipadamente. É por isso que acreditamos que esses dados… levarão a [Lorbrena] tornando-se um” tratamento padrão de primeira linha nesta forma específica de câncer de pulmão.
• Um regime de tratamento que incluía o tratamento direcionado ao câncer da Pfizer, Adcetris reduziu o risco de morte em 37% em comparação com a quimioterapia isolada em pacientes com um certo tipo de linfoma, de acordo com dados detalhados de um ensaio em estágio avançado.

Merck, Moderna impressione com dados adicionais sobre vacinas contra o câncer:

• A vacina personalizada contra o câncer, observada de perto, da Merck e da Moderna, em combinação com a imunoterapia Keytruda, melhorou a sobrevida e mostrou eficácia duradoura em um estudo de estágio intermediário em pacientes com formas graves de melanoma. A taxa de sobrevivência global dos doentes que tomaram a vacina em combinação com Keytruda foi de 96% após 2 anos e meio. Isso se compara a 90,2% entre aqueles que tomaram Keytruda sozinho.
• Marjorie Green, chefe de desenvolvimento clínico global de oncologia da Merck, me disse: “Ao analisarmos as atualizações de três anos, o que é realmente emocionante para mim é ver a durabilidade desses dados.”
• Stéphane Bancel, CEO da Moderna, me disse que o progresso de um estudo de fase três sobre a combinação como tratamento para melanoma em estágio avançado está “à frente de nossos planos” até agora.

Bristol Myers SquibbA combinação de tratamento de se mostra promissora como tratamento de primeira linha para câncer de fígado:

• Tratamento com imunoterapias da empresa Opdivo e Yervoy reduziu o risco de morte em comparação com tratamentos padrão (Lenvima da Merck e Eisai ou Nexavar da Bayer) em pacientes com câncer de fígado avançado não tratado anteriormente, de acordo com dados de ensaios clínicos em estágio avançado. A sobrevida global mediana foi de 23,7 meses para os pacientes que tomaram a combinação, em comparação com 20,6 meses com qualquer um dos outros dois medicamentos.
• Enquanto isso, a pílula contra câncer de pulmão da Bristol Myers Squibb, Krazati crescimento tardio do tumor quase dois meses em um ensaio clínico em estágio avançado. Os pacientes que receberam o medicamento viveram em média 5,5 meses antes do câncer progredir ou morrer. Isso se compara a uma mediana de 3,8 meses para pacientes que receberam quimioterapia.

Johnson & Johnson apresenta uma versão mais conveniente do Rybrevant:

• J&J apresentou novos dados de testes em estágio final de uma versão injetável de seu câncer de pulmão tratamento Rybrevant em combinação com um medicamento chamado lazertinib. O estudo mostrou que a forma injetável é comparável à versão aprovada em pacientes com um certo tipo de câncer de pulmão de células não pequenas. (A forma aprovada do medicamento é administrada por infusão intravenosa, o que pode ser demorado e complicado para os pacientes.) A empresa planeja buscar aprovação para a versão injetável do Rybrevant nos EUA.

Eli Lilly apresenta pipeline de oncologia renovado:

• Durante um evento na ASCO, a Eli Lilly deu aos investidores uma visão geral dos medicamentos experimentais em estágio final e inicial em seu pipeline de oncologia, juntamente com atualizações sobre seus tratamentos contra o câncer existentes, incluindo Verzenio e Jaypirca. Isso acontece cinco anos depois que a empresa anunciou o aquisição da Loxo Oncologiaque deu início a uma reorganização da unidade de câncer (e envolveu o encerramento de grande parte do pipeline da Eli Lilly na época).
• Jake Van Naarden, presidente da Loxo@Lilly, me disse que os lucros inesperados dos populares medicamentos para obesidade e diabetes da Eli Lilly são uma maré crescente que levanta todos os barcos, incluindo o negócio de oncologia da empresa: “A outra coisa que certamente não é totalmente apreciada, na verdade, é que o sucesso que a empresa está tendo neste momento, com o portfólio de incretinas, tanto para pacientes, mas também financeiramente, realmente coloca a Lilly, eu acho, em uma posição única para investir em outras coisas.”

Sinta-se à vontade para enviar dicas, sugestões, ideias para histórias e dados para Annika em annikakim.constantino@nbcuni.com.

A PHTI disse que cerca de uma em cada três pessoas nos EUA tem problemas musculoesqueléticos e são responsáveis ​​por quase 10% dos gastos médicos no país, de acordo com a um lançamento Quarta-feira.

A organização decidiu avaliar se as ferramentas virtuais existentes diminuem os custos dos cuidados de saúde ou proporcionam benefícios significativos aos pacientes. A PHTI descobriu que várias das soluções “oferecem benefícios clínicos aos pacientes comparáveis ​​à fisioterapia presencial”, afirmou o comunicado.

Para avaliar o desempenho clínico e económico das ferramentas, a PHTI disse que reviu mais de 2.000 artigos científicos e recebeu contribuições de especialistas e pacientes.

A organização dividiu as soluções em três categorias: soluções guiadas por fisioterapeutas (Sword, Hinge, Omada, Vori e RecoveryOne), terapia de exercícios baseada em aplicativo com participação limitada de fisioterapeutas (Dario, Kaia) e soluções de monitoramento terapêutico remoto, que são projetado para complementar o atendimento presencial (Limber).

A PHTI disse ter descoberto que as soluções orientadas pelo fisioterapeuta melhoram a funcionalidade e a dor dos pacientes de uma maneira comparável à fisioterapia presencial. Isso significa que os pacientes que usam essas soluções em casa podem esperar resultados semelhantes aos dos pacientes que recebem cuidados pessoalmente.

A terapia de exercícios baseada em aplicativos ajudou a melhorar a dor e a função dos pacientes, mas essas ferramentas não são eficazes o suficiente para substituir o atendimento presencial, de acordo com o relatório. Além disso, a PHTI disse que, embora as evidências sobre ferramentas de monitoramento terapêutico remoto sejam limitadas, elas proporcionam melhores resultados clínicos em combinação com a fisioterapia presencial, em comparação com a terapia presencial isoladamente.

As soluções orientadas por fisioterapeutas também reduzem os gastos líquidos, segundo o relatório. A PHTI disse que as ferramentas de monitoramento terapêutico remoto aumentam os gastos líquidos e não havia dados de preços disponíveis para terapia de exercícios baseada em aplicativos.

A PHTI disse que, com base em sua revisão, as ferramentas musculoesqueléticas virtuais proporcionam com sucesso “melhorias significativas na dor e na função em comparação com os cuidados habituais”. As ferramentas virtuais também podem ajudar a aumentar o acesso aos cuidados, especialmente para pacientes mais velhos, que vivem em áreas rurais ou que não podem viajar facilmente para uma clínica presencial, disse a PHTI.

Você pode ler o relatório completo da PHTI aqui.

Sinta-se à vontade para enviar dicas, sugestões, ideias para histórias e dados para Ashley em ashley.capoot@nbcuni.com.