O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, gesticula ao chegar à sede do Partido Bharatiya Janata (BJP) em Nova Delhi, Índia, em 4 de junho de 2024.
Adnan Abidi | Reuters
O resultado das eleições na Índia acabou por ser um grande golpe político para o primeiro-ministro Narendra Modi e o seu partido no poder, e tem implicações significativas na forma como pretende governar o país, dizem os observadores. A
Modi não obteve a vitória esmagadora que foi amplamente prevista pelas sondagens antes dos resultados. Em vez disso, ele entrará no seu terceiro mandato com um mandato muito mais fraco do que o inicialmente previsto.
O seu partido Bharatiya Janata perdeu dezenas de assentos, reduzindo o total previsto para 240 – ficando aquém de uma maioria absoluta na câmara baixa do parlamento do país.
Foi uma diferença marcante em relação aos mandatos abrangentes de 2014 e 2019, quando o BJP obteve 282 e 303 assentos, respetivamente, alcançando a maioria por si só.
Modi projetou uma frente corajosa, elogiando sua vitória eleitoral como “a primeira vez depois de 1962 que um governo em exercício saiu vitorioso pela terceira vez”. durante discurso na sede do BJP em Nova Delhi na terça-feira.
Ele acrescentou que será “um novo ‘Capítulo de Ouro’ no desenvolvimento da Índia”.
Mas o resultado é mais complicado para Modi, que será forçado a confiar em parceiros de coligação pela primeira vez na sua governação de uma década – e alguns deles poderão não partilhar a sua agenda económica ou política para o país.
“Estamos num território desconhecido”, disse Neelanjan Sircar, pesquisador sênior do Centro de Pesquisa Política em Nova Delhi, na quarta-feira.
“Nunca vimos um governo Modi ter que agir em coligação. Sabemos que o partido tem estado envolvido numa acção decisiva, na centralização”, disse Sircar ao “Squawk Box Asia” da CNBC.
“Eles podem se ajustar da maneira que um partido precisa e um líder precisa quando você lidera uma coalizão?” disse ele, acrescentando que Modi provavelmente terá um “relacionamento difícil” com seus parceiros de coalizão.
Nacionalismo hindu
O principal partido da oposição da Índia, o outrora dominante Congresso Nacional Indiano, conquistou 99 assentos – uma reviravolta acentuada em relação aos 52 assentos que obteve em 2019.
Juntamente com os seus parceiros de coligação – a Aliança Nacional para o Desenvolvimento Inclusiva da Índia, ou ÍNDIA – a aliança da oposição obteve 233 assentos, um resultado muito melhor do que o previsto.
O investidor veterano David Roche classificou o resultado da eleição como um exercício de “carma”, acrescentando que esta era a eleição de Modi para perder.
“É a cara dele em tudo e ele a perdeu nos principais estados do norte. Isso é muito significativo porque o que diz é que há algo errado”, disse Roche, que é presidente e estrategista global da Independent Strategy, à CNBC.Placas de rua na Ásia” na quarta-feira.
Mostrou que a candidatura de Modi ao nacionalismo hindu não funcionou nas “áreas nacionalistas hindus”, disse ele, acrescentando que espera que Modi governe agora no interesse das reformas económicas.
O desempenho do BJP em Uttar Pradesh, que tem sido o bastião do partido no poder durante a última década, provocou um dos maiores choques nas eleições. O partido sofreu algumas de suas perdas de destaque aqui com pesos pesados políticos do BJP como Smriti Irani entre outros perdendo seus assentos. Â
Num outro revés em Ayodhya, o BJP perdeu o seu principal eleitorado em Faizabad poucos meses depois de Modi ter inaugurado o recém-construído templo Ram. O templo altamente controverso foi erguido no local de uma mesquita arrasada por extremistas hindus em 1992, que os analistas argumentaram ter como objetivo energizar a forte base eleitoral hindu.
Nas duas eleições anteriores, o BJP realmente manteve o “coração hindi” da Índia sob bloqueio, disse Sircar.
Desta vez, enfrentou perdas muito significativas em três desses estados – Maharashtra, Uttar Pradesh e Rajasthan, acrescentou o analista, afirmando que isto se deveu principalmente ao exagero do governo Modi.
Antes das eleições, “dois ministros-chefes foram presos. Tivemos vários outros líderes da oposição política enfrentando agências de investigação… em alguns lugares, as pessoas diriam que estavam preocupadas com a constituição”, observou Sircar, acrescentando que o governo havia cruzado várias “linhas vermelhas”.
Um ‘momento de humildade’
Os críticos salientaram que, sob o governo do homem forte de Modi, a Índia testemunhou sinais de retrocesso democrático dada a repressão persistente aos direitos das minorias e à sociedade civil. A
Antes das eleições, a popularidade de Modi perdurou apesar dos problemas económicos da Índia, como o elevado desemprego juvenil, a inflação e a desigualdade de rendimentos.
Embora Modi mantenha seu carisma, ele perdeu aquela “aura de onipotência eleitoral”, disse Michael Kugelman, diretor do Instituto do Sul da Ásia do Wilson Center. disse em uma postagem no X.
“Isso é uma grande parte do que há muito o define como líder”, disse ele, acrescentando que foi um “momento de humildade” tanto para o BJP quanto para Modi.
Falando enquanto os resultados ainda estavam chegando na terça-feira, o líder do Congresso Rahul Gandhi disse o resultado da eleição foi uma vitória para o povo e para a democracia da Índia.
“Esta foi uma luta para salvar a Constituição”, disse ele, numa conferência de imprensa em Nova Deli, acrescentando que isso envia uma mensagem forte a Modi de que “as pessoas não gostaram da forma como governou o país”.
O resultado das eleições foi “boas notícias” para a democracia da Índia em geral, disse Roche.
“Queremos que a Índia seja uma verdadeira democracia – e não algo inventado com base populista, o que acabará por prejudicar ainda mais o desempenho económico.”
quem nao pode fazer emprestimo consignado
juros emprestimo consignado
emprestimo manaus
o que emprestimo consignado
emprestimo consignado manaus
como funciona o emprestimo consignado
o que é emprestimo consignado
juros empréstimo consignado
financeira bmg telefone